Carlos Rubio pide desestimar demanda interpuesta por Samuel Pereyra en Florida
El abogado Carlos Rubio ha solicitado formalmente ante un tribunal de Florida la desestimación definitiva de la demanda enmendada presentada en su contra por Samuel Pereyra, actual presidente de Refidomsa. La defensa de Rubio sostiene que las acusaciones por difamación y otros daños carecen de fundamentos legales sólidos para proceder en los tribunales estadounidenses. El litigio surge a raíz de denuncias previas donde Pereyra alegaba haber sido víctima de una supuesta dinámica coercitiva por parte del abogado.
Argumentos de la defensa y causas legales
La demanda original de Pereyra incluía señalamientos por difamación, provocación intencional de angustia emocional y enriquecimiento injusto, tras haber retirado previamente las acusaciones por extorsión criminal. Ante esto, los representantes legales de Rubio argumentan que el demandante no ha logrado demostrar que los pagos realizados fueran involuntarios ni que existiera un acuerdo para detener publicaciones a cambio de dinero. Asimismo, la defensa cuestiona la falta de precisión en la identificación de las más de 80 publicaciones señaladas como difamatorias por el exejecutivo bancario.
La solicitud de desestimación también se apoya en el carácter de figura pública que ostenta Pereyra debido a su trayectoria en el sector financiero estatal. Según los abogados de Rubio, gran parte de los contenidos cuestionados representan opiniones protegidas sobre temas de interés público. Por tales motivos, la defensa califica el proceso como una demanda estratégica contra la participación pública y busca que el tribunal cierre el caso de manera definitiva sin mayores dilaciones.
Fuente: Actualidad
