Luis Greco advierte sobre la automatización en el ejercicio judicial
El jurista Luis Greco, catedrático de la Universidad Humboldt de Berlín, ha planteado que el avance de la inteligencia artificial en el ámbito legal representa una prueba crítica sobre la esencia humana en la labor de los magistrados. Durante su participación en el VI Congreso Internacional sobre Derecho y Justicia Constitucional, el experto señaló que la tecnología obliga a cuestionar cómo se están desempeñando actualmente las funciones judiciales. Según el académico, el mayor riesgo no reside en la capacidad técnica de las máquinas, sino en la posibilidad de que los profesionales del derecho actúen de manera mecánica, perdiendo su valor humano.
El riesgo de la mecanización judicial
Greco advirtió que cualquier profesión que se ejecute bajo esquemas puramente automáticos es susceptible de ser reemplazada por sistemas inteligentes. El jurista describió a aquellos jueces que priorizan las estadísticas y el cumplimiento de metas burocráticas por encima de la atención a los ciudadanos como individuos que ya han renunciado a su humanidad. Este tipo de comportamiento, enfocado exclusivamente en evacuar expedientes para proteger su propia posición, facilita que una máquina pueda asumir sus responsabilidades sin mayores dificultades.
Para evitar este escenario, el profesor enfatizó que el ejercicio de la justicia debe estar fundamentado en principios éticos, compromiso y una verdadera pasión por el servicio. La capacidad de escuchar los argumentos de las partes y el análisis profundo de la culpabilidad son elementos que, a su juicio, las máquinas no pueden replicar con éxito. La defensa de la labor humana frente a la automatización depende, en última instancia, de que los jueces se alejen de la frialdad numérica y recuperen la sensibilidad necesaria para impartir justicia de forma integral.
Fuente: Portada
