Propietarios del Jet Set apelan modalidad de embargos tras colapso

Propietarios del Jet Set apelan modalidad de embargos tras colapso

03 de July de 2026 05:00 PM hrs 2 vistas 2 min lectura

Los propietarios del centro de entretenimiento Jet Set presentaron un recurso de apelación ante la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional para impugnar la modalidad de las medidas conservatorias impuestas en el proceso penal derivado del colapso del establecimiento, al considerar que su ejecución ha generado una afectación patrimonial superior a la autorizada por el tribunal. La apelación, interpuesta por Antonio Espaillat López, Maribel Espaillat, Ana Grecia López y varias sociedades comerciales vinculadas al grupo empresarial, no cuestiona el monto de la garantía fijada por el Primer Juzgado de la Instrucción —RD$500 millones— ni la procedencia de la medida cautelar, sino la forma en que esta puede ser ejecutada por las víctimas. Los recurrentes sostienen que la autorización concedida ha permitido que distintos actores civiles traben embargos e inscriban hipotecas judiciales de manera independiente, cada uno por hasta RD$500 millones, provocando una superposición de medidas que, según afirman, ya supera los RD$1,500 millones, tres veces el límite establecido en la resolución recurrida. El recurso argumenta que esa situación desnaturaliza la finalidad cautelar prevista en el Código Procesal Penal, vulnera el principio de proporcionalidad y convierte una garantía única en múltiples afectaciones patrimoniales simultáneas sobre los mismos bienes. 500Millones de pesos es la garantía que los abogados buscan que sea constituida mediante una fianza emitida por una compañía aseguradora. También sostiene que la legislación y la jurisprudencia permiten sustituir embargos por una garantía equivalente cuando esta asegura adecuadamente los derechos de los acreedores. Te puede interesar Un juicio penal y una batalla patrimonial: el alcance real del auto de apertura en el caso Jet Set Otro peritaje del Jet Set concluye colapso ocurrió por largo deterioro de vigas En ese sentido, los abogados solicitan a la Corte revocar únicamente el ordinal de la resolución que regula la modalidad de ejecución de las medidas conservatorias y autorizar que la garantía de RD$500 millones sea constituida mediante una fianza emitida por una compañía aseguradora de reconocida solvencia. La defensa afirma que esa alternativa no reduce la protección de las víctimas, sino que la fortalece al concentrar la garantía en un único instrumento de ejecución inmediata, al tiempo que evita la multiplicidad de embargos, facilita el control judicial y elimina la posibilidad de que las medidas cautelares excedan el monto autorizado por el tribunal.

Los dueños del centro de entretenimiento Jet Set han recurrido ante la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional para impugnar la forma en que se ejecutan las medidas conservatorias tras el colapso del establecimiento. Antonio Espaillat López, junto a otros socios y empresas vinculadas, sostiene que el proceso actual excede los límites patrimoniales permitidos por el tribunal. Aunque no cuestionan la garantía fijada en 500 millones de pesos, rechazan la manera en que las víctimas están procediendo con los embargos e hipotecas judiciales.

Superposición de medidas cautelares

La defensa argumenta que la autorización judicial ha permitido que diversos actores civiles inscriban gravámenes de forma independiente, alcanzando una cifra acumulada que supera los 1,500 millones de pesos. Según los recurrentes, el esquema actual triplica el tope establecido originalmente, lo cual vulnera el principio de proporcionalidad y desnaturaliza la finalidad de la garantía prevista en el Código Procesal Penal. El grupo empresarial considera que el procedimiento vigente genera múltiples afectaciones simultáneas sobre los mismos bienes, complicando su operatividad financiera.

Ante este escenario, los abogados proponen que la garantía de 500 millones de pesos sea constituida mediante una fianza emitida por una compañía aseguradora. La solicitud se fundamenta en la premisa de que tanto la legislación como la jurisprudencia vigente permiten la sustitución de embargos por una garantía equivalente. Con este recurso, los propietarios buscan asegurar los derechos de los acreedores sin comprometer su patrimonio más allá de lo dictaminado por el Primer Juzgado de la Instrucción.

Fuente: Portada

Programa
La Nueva 106.9 FM
🔴 La Nueva 106.9 FM — La Que Te Pone Jevi
🔊
Últimas canciones

Abre el panel para ver
las últimas canciones.