Tecnología de sensores en el Mundial genera controversia tras anulación de gol
La implementación de sensores avanzados en el balón oficial del Mundial ha vuelto a colocar al videoarbitraje en el centro de la polémica. Durante el encuentro de dieciseisavos de final en Toronto, el árbitro noruego Espen Eskås invalidó un gol agónico de Josko Gvardiol que habría forzado la prórroga para Croacia ante Portugal. La decisión se basó en la tecnología Connected Ball, que detectó un contacto imperceptible a simple vista entre Igor Matanovic y el esférico, lo cual derivó en una posición de fuera de juego de Mario Pasalic.
Impacto de la automatización en el arbitraje
La FIFA respaldó la intervención tecnológica, asegurando que los datos del chip integrado probaron el contacto necesario para sancionar la infracción. Mientras que el seleccionador portugués, Roberto Martínez, defendió la precisión del sistema al eliminar la subjetividad, figuras como Luka Modric y Zlatko Dalic expresaron su descontento. El técnico croata manifestó que el uso excesivo de estas herramientas afecta la esencia emocional del juego, una postura que resuena en otros deportes donde la automatización, como el Ojo de Halcón en el tenis, ha reducido el papel de los jueces humanos.
Precisión milimétrica y críticas de los jugadores
El uso de avatares 3D generados por inteligencia artificial para medir posiciones adelantadas ha provocado situaciones inusuales, como la anulación de un tanto de Davinson Sánchez por la punta de su zapato. Este nivel de detalle técnico ha generado debates sobre los límites del fuera de juego y la influencia de la tecnología en el resultado final de los partidos. Aunque la FIFA defiende la mayor exactitud de estos sistemas, los futbolistas continúan cuestionando la pérdida de criterio arbitral frente a mediciones que escapan a la percepción humana.
Fuente: Deportes
