Testigo clave revela planes de testamento del fundador de Mango
Estefanía Knuth dijo, en su comparecencia como testigo en el ‘caso Andic’, que animó a padre e hijo a someterse a terapia para resolver sus conflictos
Estefanía Knuth, quien fuera pareja de Isak Andic durante los últimos seis años, compareció ante la jueza de Martorell que investiga la muerte del empresario. Durante su declaración, la mujer afirmó que el fundador de Mango tenía la intención de redactar un nuevo testamento que modificaría sustancialmente la herencia de sus tres hijos. Según su testimonio, el plan incluía la creación de una fundación benéfica que reduciría considerablemente el patrimonio que recibirían Jonathan, Judith y Sarah Andic. Este punto es central en la investigación judicial, que busca esclarecer si el fallecimiento del magnate en Montserrat fue un accidente o un homicidio.
La relación entre padre e hijo
La testigo describió una dinámica familiar marcada por altibajos y tensiones constantes, especialmente con su hijo Jonathan. Knuth relató que el empresario había expresado su deseo de que su primogénito abandonara sus funciones en la multinacional de moda a partir de enero de 2025. La relación entre ambos sufrió un desgaste significativo tras un episodio en 2014, cuando el fundador tuvo que retomar el control de la compañía debido a una caída en los beneficios. A pesar de estas fricciones, la testigo mencionó que ambos habían asistido a sesiones de terapia familiar que, según su percepción, habían logrado mejorar el vínculo poco antes del suceso.
Investigación por homicidio en Montserrat
El caso, que inicialmente se trató como un accidente tras la caída de Isak Andic por un barranco en diciembre de 2024, derivó en una causa penal contra Jonathan Andic. La defensa del hijo ha intentado desestimar las declaraciones de Knuth, cuestionando la falta de detalles específicos sobre la supuesta fundación que el empresario planeaba establecer. Actualmente, el imputado permanece bajo investigación por homicidio, mientras las autoridades analizan si la disputa sucesoria pudo constituir un móvil económico. La ausencia de testigos directos en la montaña de Montserrat obliga a la justicia a basarse en una serie de indicios que determinarán si el caso será llevado ante un jurado popular.
Fuente: elpais.com
